| Liberalismo Económico o Socialismo Democrático (lo mismo de siempre) Esta cuestión es uno de los dilemas del mundo y ya sabemos cuál ha sido la decisión del mundo en cuanto al sistema de -desarrollo- (si es que puede ser visto así) que el mundo ha elegido. Pero me pregunto si el mundo realmente lo eligió, si tenemos en cuenta que más de la mitad de las personas que habitan este mundo viven en pobreza descubro que lo anterior es falso y tristemente, la falta de “atención” a todas las consecuencias de vivir en cierto sistema económico y político no se limitan solamente a la pobreza (que ya de por sí es grave) sino que atenta contra otras tantas capacidades, cualidades y derechos que la persona humana posee. El liberalismo económico y el socialismo democrático son un sistemas distintos, el primero de producción, sistema instaurado ya globalmente y evolucionado que ha marcado una línea de acción de los estados para producir bienes que son “necesarios” para satisfacer las necesidades de los antes individuos ahora consumidores (la evolución…) El motor que rige al liberalismo es la acumulación de riqueza, para distintos fines, donde el más justificable (o el único) sería el desarrollo humano. Me pregunto si los habitantes de los países desarrollados son seres humanos en su pleno potencial humano, con lo anterior no quiero negarlo, creo firmemente que los estándares de vida, calidad educativa y salud… recreación… son altos y muy dignos para una persona en la mayoría de los casos. ¿Pero es que estas naciones necesitan tanto para lograrlo? ¿se ha logrado? Sabemos que se necesitaría más de 7 (en promedio) mundos para lograr que todos los seres humanos vivieran en las condiciones que vive alguien “en desarrollo”. Desgraciadamente no tenemos tantos mundos.. y me pregunto… si realmente para desarrollarme necesito traer cierto carro, cambiarme de ropa 2 veces al día, comer sólo por antojo, pagar 400 pesos por una clase, comprar agua embotellada, una tasa de café, tener 2 computadoras en mi casa, dos refris, y un carro de reserva por si se descompone el mío. Y pues esas son sólo algunas cuestiones de una persona que vive en un país donde el liberalismo económico llegó, arrasando.. aún cuando no se contaba con las capacidades necesarias para que este liberalismo fuera benéfico. No es culpa del sistema.. no es el liberalismo la causa de los males que restan dignidad día día.. a mí y a mi compañero (cada vez que lo permitimos y otras tantas, que.. pues aunque trates de impedirlo pasan). No se trata exactamente de eso. Hay otras cuestiones del liberalismo… como simplemente el concepto de “LIBERTAD” pero ¿enfocado a qué?.. las decisiones económicas y sabiendo para qué sirve la ciencia de la economía, es bastante entendido que como seres humanos utilizamos los recursos del mundo para alimentarnos y formamos parte de un ciclo natural que ya se nos olvidó, o nunca lo conocimos. Por eso es que pensamos que necesitamos acabarnos el planeta para desarrollarnos… y no todos.. sólo algunos… Y esta cuestión del desarrollo como mencionaba antes, es la única cuestión justificable. La realidad nos muestra que evidentemente no es el objetivo principal de la acumulación de riqueza por algunos. El ganar por ganar, el ganar para poder gastar, es algo que para sobrevivir resulta necesario y benéfico, pero el ganar para gastar cuando realmente no lo necesitas resulta ilógico. Como seres racionales deberíamos de entenderlo.. o entender muchas otras cosas que están pasando, como el agotamiento de recursos naturales, el agotamiento de fuentes de energía, el calentamiento global con el que contribuimos todos los días desde pequeñitos detalles, las guerras.. Somos tan racionales que nos importa más qué está pasando con el petróleo de Iraq.. dónde irá a parar.. que toda la gente que esta muriendo a causa de eso.. y por poner un ejemplo. A nivel local, o nacional podríamos mencionar ejemplos de racionalidad e inteligencia que nos caracteriza. Entender.. no sé si sea la máxima o única solución. Hay que hacer algo. Sabiendo qué es el socialismo democrático, como funciona en distintas sociedades, bajo qué normas.. y su motor principal…¿ tendría después de esto que decir algo? Pues creo que sí.. El socialismo democrático no es perfecto, tiene muchas –virtudes- que sin duda propician capacidades y espacios dignos para una persona humana que comparte la vida con más humanos y con otros seres vivos. Pero el socialismo democrático juega bajo las mismas reglas que el liberalismo económico, sin negar, que sus fines son totalmente distintos en la práctica. El socialismo democrático posee muchas cosas en las que creo, otras que no me convencen, pero bien o mal (según el lado en que te encuentres, que al final esa discusión resulta una pérdida de tiempo -gran tontería- ante realidades tan tajantes como la injusticia, el agotamiento de recursos como la escasez del agua, la violación a los derechos humanos, las guerras, la pérdida de identidad… y mil realidades más), estoy convencida que es lo que queda por hacer y un montón a c t i v i d a d e s más. |
Me pregunto si sólo en Monterrey se discute esto... creo que es bastante claro.
